TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH XÉT XỬ SƠ THẨM ĐỐI VỚI CỰU LÃNH ĐẠO VINAFOOD II LIÊN QUAN ĐẾN SAI PHẠM TẠI 132 BẾN VÂN ĐỒN GÂY THIỆT HẠI NGHIÊM TRỌNG

Ngày 12/5/2025 – 13/5/2025, TAND TP.HCM đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm các bị cáo là cựu lãnh đạo Tổng Công ty Lương thực miền Nam (Vinafood II) do liên quan đến hàng loạt các sai phạm trong quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, gây thất thoát nghiêm trọng.

Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật

Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật

Các bị cáo là ai?

Trong danh sách bị đưa ra xét xử có:

  • Trương Thanh Phong – Nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên Vinafood II.
  • Huỳnh Thế Năng – Nguyên Tổng Giám đốc
  • Lê Hồng Thái – Nguyên Phó Tổng Giám đốc
  • Cùng nhiều cá nhân khác nguyên là lãnh đạo, cá bộ chủ chốt của Công ty con thuộc Vinafood II.

Các bị cáo bị truy tố về các tội danh như: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” theo Điều 219 Bộ luật Hình sự.

Tóm tắt hành vi phạm tội

Theo cáo trạng, Vinafood II tiền thân là Tổng Công ty Lúa gạo miền Nam – doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước. Năm 2005, được Bộ Tài chính chấp thuận, Vinafood II cùng với các công ty con và đối tác thành lập Công ty CP Vĩnh Hội để thực hiện dự án xây dựng chung cư cao tầng tại khu đất 132 Bến Vân Đồn, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.

Tuy nhiên, đến năm 2010, sau khi được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhóm lãnh đạo Vinafood II đã hoàn thiện các thủ tục để chuyển nhượng quyền sử dụng đất khu đất 132 Bến Vân Đồn cho Công ty Vĩnh Hội, việc chuyển nhượng được hợp thức hóa dưới hình thức ký hợp đồng góp vốn bằng quyền sử dụng đất đồng thời tự ấn định giá trị góp vốn 127 tỷ đồng – là giá đất của năm 2007 cho Công ty Vĩnh Hội. Lãnh đạo Vinafood II không thẩm định, đánh giá lại tài sản theo quy định. Điều này dẫn đến việc tài sản Nhà nước bị định giá thấp, thất thoát hơn 113 tỷ đồng (định giá vào tháng 01/2011 là 241 tỷ đồng trừ đi giá trị Vinafood II tự ấn định góp vốn 127 tỷ đồng).

Tại thời điểm ký và thực hiện Hợp đồng góp vốn bằng quyền sử dụng đất, Vinafood II đang còn nắm giữ 1,5 triệu cổ phần tại Công ty Vĩnh Hội.

Thực hiện chủ trương thoái vốn đầu tư ngoài ngành của Thủ tướng Chính phủ, thông qua Công ty Cổ phần Chứng khoán Bảo Việt, Vinafood II đã bán 1,5 triệu cổ phần ghi trên sổ sách giá trị tương đương 15 tỷ đồng. Kết quả sau khi bán đấu giá, Vinafood II thu được số tiền 45 tỷ đồng và hạch toán ghi nhận vào kết quả kinh doanh có nội dung lợi nhuận thu được từ thoái vốn tại Công ty Vĩnh Hội.

Hậu quả thực tế trong vụ án này Nhà nước bị thất thoát số tiền hơn 68 tỷ đồng (hơn 113 tỷ đồng– 45 tỷ đồng)

Điều gây chú ý lớn là tại thời điểm Vinafood II chuyển nhượng quyền sử dụng đất, Công ty Nguyễn Kim đã sở hữu hơn 97% cổ phần của Công ty Vĩnh Hội. Sau đó, từ 2011–2015, Nguyễn Kim rút khỏi dự án bằng cách bán cổ phần cho Công ty cổ phần Phú Mỹ Hưng – đơn vị hiện thực hóa dự án Millennium với quy mô 2 block, 653 căn hộ ở, hàng trăm văn phòng cho thuê và căn hộ thương mại.

HĐXX kết luận, Công ty Nguyễn Kim đã thu lợi lớn trong vụ án này, bao gồm cả phần chênh lệch giá trị đất do sai phạm của các bị cáo gây ra, nên tuyên buộc doanh nghiệp này phải hoàn trả hơn 68,7 tỷ đồng tiền thu lợi bất chính cho người đại diện vốn nhà nước tại Vinafood II.

Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật

Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật sư. Luật

Mức án cụ thể dành cho các bị cáo

Chiều ngày 13/5/2025, Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên phạt mức án đối với các bị cáo cụ thể như sau:

  • Trương Thanh Phong bị tuyên phạt mức án 04 năm 6 tháng tù.
  • Trần Bảy bị tuyên phạt mức án 3 năm tù.
  • Vũ Bá Vinh và Trương Văn Húa bị tuyên phạt mức án 02 năm 06 tháng tù.
  • Trần Văn Vẹn bị tuyên phạt mức án 03 năm tù, được hưởng án treo do tuổi cao, sức khỏe yếu, có khắc phục hậu quả, vai trò hạn chế.
  • Trương Văn Ảnh bị tuyên phạt mức án 02 năm 06 tháng tù, được hưởng án treo, do có thân nhân là liệt sĩ, thành tích công tác tốt và tích cực phối hợp điều tra.

LIÊN HỆ

CÔNG TY LUẬT TNHH DUẬT VÂN